بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
إخواني الذين سبقوني في الرد
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية
لسي "احمد او محند" ,اذا كان" سي احمد او محند"
|
ما هذا الا تعرف عمن تتكلم ؟ وقد يكون هو بطل القصة التي لم تكتمل فقد تكرر التشكك في اسمه أأحمد هو أم محند وهي بداية خاطئة ثم ما محند هل تعني محمد لأن اسم محمد هو الأقرب لإسم أحمد ولو كان خطأً طباعياً لتجاوزناه لكن الجملة تكررت فلا يعقل حينها أن يكون كذلك إلا أن يكون إهمالا ممن كتب
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية
لاكن
|
وهذا لا يمكن أن يكون خطاً طباعياً البتة لكنه خطأ معرفي
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نادية
للبقية تتمة
|
أما هذه فأعجوبة العجائب:
للبقية تتمة أو للتتمة بقية
أو ليس للبقية تتمة أو ليس للتتمة بقية
أو له بقية وله تتمة أو له تتمة وله بقية
أو له بقية وليس له تتمة أو له تتمة وليس له بقية
أو ليس له بقية وله تتمة أو ليس له تتمة وله بقية
أو ليس له بقية و ليس له تتمة أو ليس له تتمة و ليس له بقية
ثم ماذا ألا يفقه من كتب أن البقية هي التتمة وأن التتمة هي البقية !؟
وعلى ماذا كل هذا ؟ هل طالت القصة الى الدرجة التي استدعت ممن كتب استراحة حرب ؟
بل العكس أصح فهي قصة قصيرة ناقصة مبتورة ! أم تراه يرقب الأحداث ليوافينا بها حسب وقوعها فعلياً ؟ فما همنا بسي أحمد وبقره وأبناء أخيه ومطعمهم ؟ أم هي تبحث لأحمد عن زوجة ترثه إذ لا وارث له ؟
وبعد هذا كله يوصف المقطع بالجمال والأهمية وأدهى منه وأمر وصف الكاتب بذي الإبداعات !
الإبداع أكبر من مقطع مختل مبتور
والمبدع أكبر من مهمل مغرور
فإلى متى التطبيل بسبب ودون سبب ؟ ، لكنهم يعجبون من غير عجب !
وإلى متى والمجاملة تتم على حساب الحق ؟
فهل هو خداع أم مخادعة ؟